在全球AI产业竞争中，美国从一开始就面临内外困境。多家外媒指出，中国AI已经开始撼动硅谷原有格局，美国政府以国家安全为由限制中国AI发展，但硅谷的许多从业者和企业已用实际行动表明态度。
之前美国试图通过芯片出口封锁来遏制中国AI的发展，但中国AI凭借算法优化和成本优势成功打开市场缺口。数据显示，超过八成的美国AI初创公司已经大量使用中国开发的模型，如DeepSeek和智谱GLM，这些模型的调用量占比稳定在三成以上。一年前这一比例仅为11%，最低时甚至不到5%。
不仅小型创业公司，全球知名的大企业也转向了中国模型，例如美国外卖平台DoorDash和爱彼迎，德国科技巨头西门子也加入其中。吸引这些企业的不仅是低成本，还有开放权重模式，可以按需求定制修改模型。斯坦福大学2026年发布的AI指数报告明确指出，中美AI模型性能差距已基本消失。
阿里巴巴推出的Qwen系列模型已成为Hugging Face平台下载量最高的模型系列，连续两年超过Meta的Llama系列。然而，中国AI模型厂商在美国市场的流量并未转化为相应的营收，利润空间被严重压缩。尽管美国企业用中国模型处理的数据量接近总用量的一半，但中国模型厂商从中获得的营收占比不到一成。
7月17日，中国AI公司月之暗面推出了全新的开源模型Kimi K3，参数规模达到2.8万亿个，成为全球最大的开源AI模型。该模型在前端代码权威榜单上得分1679分，超越Anthropic的Claude Fable 5，并在七个细分赛道中拿下六个第一名。其单任务编码成本压至约0.94美元，不到对手产品的一半。
美国科技媒体Axios评价称，这款新模型威胁到了美国人工智能发展的根基。VentureBeat也指出，开源与闭源模型的性能差距已基本消失，闭源供应商难以再靠性能优势维持高定价策略。美媒惊呼中国已抹平美国在人工智能领域的领先地位，华尔街反应强烈，7月17日当天，美国科技股普遍下跌，英伟达、Meta、谷歌等巨头跌幅超过两个百分点。
费城半导体指数从6月高点下跌20.2个百分点，进入技术性熊市区间。市场分析师认为，投资者担心中国AI企业崛起会迫使美国头部AI企业缩减投资规模，影响上游芯片企业需求。近期有消息显示，白宫正考虑推出新的行政命令限制开源AI，尤其是中国公司的开源AI系统。加州大学伯克利分校AI研究员Nathan Lambert表示，任何形式的禁令对AI长期发展都是严重的错误。
目前讨论尚处于早期阶段，受影响的可能是中国开发的模型及美国政府部门对其使用。一旦禁令实施，后续连锁反应难以控制。美国前白宫人工智能负责人David Sachs承认，中国新AI模型确实让美国业界担忧，但这主要是美国自找的结果。英国AISI评估显示，2025年中国AI公司落后美国竞争对手六到十个月，如今差距缩小到四个月。
中国开源模型将token价格降至美国定价的百分之一，拉低了全球AI行业整体定价水平。未来日常使用的AI工具可能因此变得更便宜，对普通用户是好事。美国如果封杀开源AI，不仅针对中国开发者，还会波及全球所有开发者。这场博弈本质上是从能力溢价向成本效率的范式切换，中国AI以较低的价格提供相近的性能，最终决定未来十年全球AI产业的资金流向。
过去十八个月里，美国一直指责中国实验室窃取知识产权。2025年初DeepSeek震惊AI界时，OpenAI和美国官员直接污蔑其蒸馏了OpenAI的模型。现在美国一家新开的AI公司Inkling获得了20亿美元种子轮融资，估值120亿美元。Inkling本身性能并不突出，但因开源特性满足市场需求而备受关注。实际上，Inkling很大程度上采用了DeepSeek-V3架构，并训练了中国开源模型生成的合成数据。
美国AI行业的核心困境在于运营和训练成本失控。以OpenRouter的数据为例，DeepSeek V4 Flash最便宜的端点定价输入每百万token只需0.09美元，输出0.18美元；而同期OpenAI的GPT-5.5输入每百万token需5美元，输出30美元。二者的差距非常显著。出行巨头Uber的情况最为典型，五千名工程师中有84%使用代理式编码后，人均月度API成本飙升至五百到两千美元，全年预算仅四个月就耗尽。
旧金山一家只有二十五人的AI创业公司Lindy将全部流量从Anthropic转到DeepSeek V4，节省了数百万美元成本，且核心场景性能有所提升。微软也在测试替换可能性，但未对外公开。
恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
